Недавний анонс свежей операционной системы от редмондцев вызвал большую волну дискуссий среди наших читателей. Возможность бесплатного обновления, сбор информации о пользователях, замена казалось бы вечному браузеру Internet Explorer и даже шутки об умении Билла Гейтса считать до десяти, все это стало предметом активного обсуждения и дебатов. Тем не менее, сегодня мы сконцентрируем свое внимание на несколько другом вопросе, который в первую очередь интересует игровое сообщество: «так, а что же «десятка» умеет в играх?»

Пожалуй, главное, о чем стоит помнить, рассматривая возможность установки Windows 10, это то, что ее основной козырь — DirectX 12 — остается все еще недоступным. Первые игры, использующие новый набор API, должны появиться ближе к концу 2015-го года, а пока единственным приложением, способным продемонстрировать потенциал DirectX 12 является синтетический бенчмарк от Futuremark. Поэтому, на данном этапе мы сравним операционные системы от Microsoft в играх, которые популярны на текущий момент, узнаем насколько быстро и качественно работают разработчики драйверов для видеокарт и попробуем понять, имеет ли смысл уже сейчас делать апгрейд до Windows 10, если большую часть времени за ПК вы проводите, осваивая виртуальные миры.

Методика тестирования

Основными участниками тестирования стали три операционные системы Windows последних поколений: Windows 7 Ultimate SP1 x64, Windows 8.1 Pro x64, Windows 10 Pro x64. Официальный образ каждой ОС устанавливался на твердотельный накопитель GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB, после чего происходила загрузка всех доступных обновлений их центра обновления Windows. Аналогичным образом устанавливались последние версии драйверов на аппаратные комплектующие. Роль графических адаптеров на себя взяли ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 и MSI R9 290X Lightning , что позволило задействовать ускорители из двух разных лагерей. Обе видеокарты, совместно с центральным процессором Intel Core i5-4690K не поддавали дополнительному разгону и функционировали на номинальной частоте, установленной производителем.

Полная конфигурация тестового стенда выглядит следующим образом:

• процессор: Intel Core i5-4690K (3,5 ГГц, 6 МБ);
• кулер: Zalman CNPS10X Flex (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм);
• материнская плата: MSI Z87M Gaming (Intel Z87);
• оперативная память: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2x8 ГБ, 1600 МГц, 10-10-10-28-1T);
• видеокарта №1: ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 (GeForce GTX 980);
• видеокарта №2: MSI R9 290X Lightning (Radeon R9 290X);
• системный диск: GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB (240 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
• вспомогательный накопитель: ADATA SX900 256GB (256 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
• блок питания: Chieftec CTG-750C (750 Вт);
• монитор: LG 23MP75HM-P (1920х1080, 23″);

• операционная система №1: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
• операционная система №2: Windows 8.1 Pro x64;
• операционная система №3: Windows 10 Pro x64;
• драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 355.60;
• драйвер Radeon: ATI Catalyst 15.7.1.

Замеры fps проводились в двух синтетических тестах и 10 реальных игровых приложениях. Разрешение экрана составило 1920х1080 пикселей. Показатель частоты кадров в секунду фиксировался внутриигровыми бенчмарками или с помощью утилиты Fraps v.3.5.99. Каждая тестовая сцена повторялась пять раз, чтобы минимизировать возможную погрешность, после чего выводился усредненный результат. В итоговые графики вынесены значения минимального и среднего fps.

Для всех доступных настроек графики заданы высокие значения. Дополнительно в консоли прописывалась команда fps_max 0 , чтобы снять встроенное ограничение fps. Тестовая сцена охватывает начало игры: разбежку по карте, стартовый контроль рун, драку на центральной линии.

В GTA V выбраны максимальные параметры качества изображения, задействованы MSSA 2x сглаживание и тесселяция. Дополнительно активированы опции подгрузки детализированных объектов и теней на более дальнем расстоянии.

Версия игры — 1.07. Пресет — «Запредельно качество». Включены все дополнительные параметры кроме фирменных технологий от NVIDIA: HBAO+ и NVIDIA HairWorks. Тестовая сцена представляет собой прогулку на конях через разрушенную деревню в начале игры, общей продолжительностью в 60 секунд.

Качество изображения — высокое. Отключены такие дополнительные опции, как HBAO+ и «глубина резкости».

Замер частоты кадров проводился по результатам внутриигрового бенчмарка. Настройки графики согласно пресета «Ультра» без каких-либо изменений.

Разрешение экрана — 100% (1920х1080 пикселей). Максимальные настройки графики, предусматривающие MSAA 4х сглаживание и алгоритм обработки освещения SSAO.

Профиль изображения — «максимум», SMAA-сглаживание и обработка освещения согласно технологии SSBC.

Ультра-пресет качества изображения. Тестирование проходило как с помощью внутриигрового бенчмарка, так и с участием программы Fraps. Последняя помогала более точно определить показатель минимального fps.

Версия игры — 9.9. В очередной раз все ползунки выставлены согласно предустановленного профиля «Максимум».

В качестве тестовой сцены использовался внутриигровой тест «Танковое сражение». Режим «кинематографического» качества картинки. Активировано сглаживание в режиме 6х.Результаты тестирования

Перед тем, как преступить к анализу результатов тестирования, необходимо внести ясность в вопрос кратковременных просадок fps в играх при использовании ОС Windows 10, с которыми сталкиваются некоторые пользователи. В моем случае, аналогичную ситуацию можно было наблюдать в Battlefield 4 и Grand Theft Auto V. Решение оказалось довольно простым — достаточно отключить систему p2p обновлений Windows Update Delivery Optimization (WUDO), которая базово активна в версиях Home и Pro. Сделать это можно в разделе настроек Windows Update. Не могу на 100% утверждать, что причина кроется именно в этом, но описанные выше действия обеспечили отсутствие каких-либо лагов в игровых приложениях на протяжении всего тестирования.

Итоговый график 3DMark Fire Strike можно смело использовать в рекламной компании, направленной в поддержку нового продукта. Вне зависимости от выбранной видеокарты удалось получить равномерные «лесенки», свидетельствующие о превосходстве более новых версий ОС над своими предшественниками, при условии абсолютно идентичной конфигурации ПК. На практике же ситуация несколько иная, в чем мы убедимся по ходу материала.

Первое реальное игровое приложение сразу же продемонстрировало разношёрстность результатов. Видеокарте от NVIDIA удалось улучшить свои показатели в среде Windows 10, относительно Windows 7 и Windows 8.1. Максимальное преимущество достигает 9,7%. С представителем из красного лагеря сложилась более интересная ситуация: лучший показатель минимального fps удалось достичь также в Windows 10, в то время как средний fps оказался выше в более старой «семерке». Windows 8.1, в данном случае, досталась позиция аутсайдера.

В Grand Theft Auto V Radeon R9 290X показывает хоть и не большой, но стабильный рост fps в новых поколениях ОС. Для GeForce GTX 980 схожее поведение характерно только относительно значения минимальной частоты кадров, где разрывы уже более заметны и варьируются от 15% между Windows 8.1 и Windows 10 до внушительных 28,3% между «десяткой» и «семеркой». Windows 8.1 снова замыкает чарт.

Результаты, полученные в одной из лучших RPG-игр 2015 года — The Witcher 3: Wild Hunt, — отличаются высокой плотностью. Для Radeon R9 290X разница составила всего один кадр в секунду, что можно списать на возможную погрешность. GeForce GTX 980 наиболее продуктивна в паре именно с Windows 10, что обеспечивает ей гандикап в 8,1% над народной Windows 7 по значению минимального fps.

В целом, обстановка в Dying Light похожа на ту, что мы наблюдали в The Witcher 3: Wild Hunt, только теперь разница результатов GeForce GTX 980 более очевидна. Windows 7 способна обеспечить минимальный fps на уровне 77 кадров в секунду, в среде Windows 8.1 данный показатель составляет уже 83 fps, а Windows 10 гарантирует прибавку еще в 4 кадра. Для Radeon R9 290X используемая ОС не играет значительной роли.

Вот мы и добрались до одной из наиболее обсуждаемых игр на Windows 10. Как ни сложно догадаться, причиной негатива со стороны пользователей стал более низкий уровень производительности в среде новой операционной системы от Microsoft. Наше тестирование частично подтверждает это. Графики отображают снижение быстродействия GeForce GTX 980 в среднем на 7%, как по минимальному, так и по среднему значению fps. Если же в вашей системе установлен ускоритель от компании AMD, то вы наоборот, можете рассчитывать на дополнительный буст в 1-3%.

Middle-earth: Shadow of Mordor — первая игра, где выгода от установки Windows 10 будет сразу же заметна «на глаз», правда касается это только обладателей графических адаптеров от AMD. Минимальная частота кадров выросла с 45,5 fps до 66,18 fps, что дает прирост 45%. Чтобы убедиться в достоверности результата, встроенный бенчмарк был повторен более десяти раз и даже произведена переустановка игры — данные подтвердились. GeForce GTX 980 оказалась полностью равнодушной к версии установленной операционной системы.

В Far Cry 4 карта GeForce GTX 980, работая под управлением Windows 8.1 и Windows 10, показала паритет результатов, но обе системы уступили быстродействию «семерки». Рассчитывать на максимальную отдачу от Radeon R9 290X можно вместе с Windows 10 или Windows 7. Складывается впечатление, что Windows 8.1 не лучший выбор для геймера на сегодняшний день.

Для «танкистов» Windows 10, как и ее старшая сестра Windows 8.1, не представляют особого интереса. В лучшем случае производительность окажется на уровне проверенной Windows 7, а в худшем — быстродействие снизится на 6-8%.

Новый участник тестирования

Если мы уже взялись тестировать актуальные операционные системы, то стоит вспомнить еще об одном участнике — альтернативе для Windows, продвигаемой компанией Valve. Речь идет, конечно же, о SteamOS. За последний год парк доступных для данной ОС игр значительно расширился. Все чаще можно встретить анонсы новых игр, релиз которых запланирован сразу на двух конкурирующих платформах.

Поскольку SteamOS построена на базе Linux, ресурсы DirectX ей не доступны как таковые, ну а победитель в противостоянии «OpenGL vs DirectX» заранее известен. В любом случае, мы сравнили возможности SteamOS в двух компьютерных играх, более свежих, чем Metro Last Light и Half Life 2. Ими стали симулятор техники времен Второй Мировой войны War Thunder и стимпанк-шутер от первого лица BioShock Infinite. Решающим фактором в выборе тестовых приложений стало то, что данные игры имеют в своем активе встроенные бенчмарки, ведь полноценного аналога утилиты Fraps для SteamOS пока нет.

Для начала разберемся с продуктивностью платформ от Microsoft. В случае с GeForce GTX 980 Windows 10 оказалась на 2-5% быстрее Windows 7. Итоговый показатель fps Windows 8 разместился где-то посредине. Radeon R9 290X более шустро функционирует под управлением Windows 7, опережая своих сородичей в среднем на 3%.

Что же касаемо SteamOS, то она отстает и отстает заметно. Средний показатель частоты кадров в 41 fps можно получить на значительно более дешевой видеокарте, чем R9 290X, если играть из под OС от Microsoft. Да и в целом, продукция Radeon однозначно не лучший выбор для построения Steam Machine. Проблемы возникают уже на стадии установки операционной системы, когда SteamOS не может самостоятельно подобрать корректный видеодрайвер и чтобы хоть как-то повысить уровень производительности, вам приходится обновлять его в ручном режиме через терминал.

В BioShock Infinite Windows 7 проявила себя единоличным лидером. Она заметно отрывается от конкурентов по значению минимального fps, будь то GeForce GTX 980 или Radeon R9 290X. SteamOS хромает на обе ноги и графики красноречиво это отображают. Отставание от продуктов из Редмонда может достигать 73%.

Аналитика

Анализируя графики, представленные в обзоре, становится понятно, что лидер может меняться в зависимости от конкретного тестового приложения. Очень многое зависит от установленной видеокарты и видеодрайверов, которые она использует. Поэтому, чтобы читателям было проще принять решение о целесообразности перехода на Windows 10, была построена общая гистограмма «Суммарного показателя среднего fps».

Итоговый показатель среднего fps

Что же мы имеем в итоге? Windows 8.1 получает статус аутсайдера в глазах игроманов. Довольно странно, что операционная система, вышедшая еще в 2013 году, так и не смогла превзойти уровень своего предшественника. Windows 7 напротив, чувствует себя бодро и уверенно. Она стала лидером по быстродействию, когда в системе была установлена видеокарта Radeon R9 290X и незначительно отстала в тестах с GeForce GTX 980.

Про Windows 10, несмотря на раннюю стадию ее жизненного цикла, нельзя сказать ничего плохого. Она где-то быстрее, где-то медленнее «старушки» Windows 7, но в целом находится на одном с ней уровне. Дальнейшее совершенствование новой ОС инженерами Microsoft, совместно с поддержкой со стороны разработчиков видеодрайверов под актуальные графические адаптеры, однозначно закрепит за Windows 10 позицию лидера. Огорчает только, что для достижения этой цели сама Microsoft прибегает к не совсем гуманным методам , удаляя Windows 7 и 8.1 из списка поддерживаемых платформ для своих эксклюзивов. Реализация DirectX 12 это безусловно шаг вперед, но тень сомнения об искусственной природе ограничения все же остаётся.

К слову о DirectX 12. В начале материала мы упоминали, что существует тест, способный продемонстрировать потенциал возможностей API, и мы проверили наше оборудование в нем.

Преимущество DirectX 12 над DirectX 11 (как в однопоточном, так и в многопоточном режиме) действительно огромное, а вот отрыв от Mantle не столь велик, всего 14,6%. В любом случает, полученные данные не стоит принимать за чистую монету. Это никоим образом не говорит о том, что в скором времени мы станем свидетелями десятикратного прироста fps в компьютерных играх, в чем уже сегодня можно убедиться на примере Battlefield 4 использующего технологию Mantle.

Выводы

Операционная система Windows 10 от компании Microsoft зарекомендовала себя, как быстрая и стабильная платформа для игр. В первую очередь, о возможности апгрейда стоит задуматься владельцам Windows 8.1, для которых такой шаг будет означать бесплатную прибавку производительности в ряде игровых приложений, а интерфейс управления покажется привычным и знакомым. Для приверженцев же «народной» Windows 7 весомых причин для перехода на новую ОС пока нет. Массовое обновление среди участников данной категории, скорее всего, припадёт на конец 2015 — начало 2016 года, когда состоятся релизы нескольких интересных проектов с поддержкой DirectX 12.

В конце хотелось бы затронуть вопрос дальнейшей перспективы развития платформы SteamOS. Довольно сложно найти и выделить какие-либо преимущества от покупки или самостоятельного сбора Steam Machine. Главные проблемы заключаются в более низкой производительности компонентов системы в игровых приложениях, ограниченном списке доступных игр, сложностей в совместимости с видеокартами от AMD. Если перед пользователем стоит задача получить некий аналог игровой консоли, где клавиатура и мышь будут не востребованы, то установка Windows и активация режима Big Picture в клиенте Steam выглядит куда более перспективнее, поскольку, как только у вас возникнет необходимость настроить SteamOS под себя, то придется не только подключать ненавистную клавиатуру, но и знакомиться со списком команд для терминала Linux.

Достоинства:

• Интерфейс - удобный и понятный для стационарных компьютеров, ноутбуков и нетбуков.
• Стабильность - Windows 7 одна из самых стабильных ОС за последнее время. Если все настроено правильно. Драйвера установлены и обновлены. Стоит антивирусная защита. То работа семерки очень стабильна. К примеру на моем компьютере семерка стоит уже более 5 лет и проблем с работой и стабильностью у меня не возникает.
• У Windows 7 хорошая совместимость даже с старыми программами и играми. Есть возможность запускать приложения в режиме совместимости с Windows XP и даже Win 98. Работа таких программ проверена на личном опыте, например, есть игра которая была выпущена еще на Windows 95 - Heroes of Might and Magic III и она досих пор прекрасно работает.
• Защита от чайников - Windows блокирует возможно неправильные действия пользователя и указывает на возможную ошибку.
• Служба восстановления системы - очень удобно в случае если что то пошло не так, всегда можно вернутся к исходным настройкам. После вирусов или сбоев можно откатить систему до более раннего состояния, что бы получить нормальную работоспособную чистую от вирусов Windows.
• Сенсорный ввод - да уже в Windows 7 можно пользоваться сенсорным вводом и работает он достаточно хорошо.
• Удобный поиск - поиск в семерке работает очень быстро, можно с легкостью находить необходимые файлы даже на огромных дисках например в 2ТБ.
• Поддержка более 4ГБ оперативной памяти в 64 битной версии. На XP не было возможности использовать более 3,2ГБ оперативной памяти, что накладывало некоторые ограничения.
• У семерки есть поддержка последнего DirectX что позволяет играть на ней в любые игры, естественно при условии высокой производительности деталей.

• Упрощенная работа с любыми подключаемыми устройствами - принтеры, камеры, блютузы и другое теперь настроить очень легко.
  
• Более простая панель задач - в ней появилось много удобных функций.
• Удобная панель управления. Все тематично сгруппировано и любую настройку найти намного легче.
• Режим Windows XP - позволяет запускать на рабочем столе эмулятор Win XP. Правда доступно это в версиях Ultimate, Pro и Enterprise.
• Улучшен сервис управления электро питанием. Когда я впервые установил Windows 7 на свой ноутбук, я поразился насколько долго он мог работать у меня от батареи. В общем расход питания был очень хорошо оптимизирован.
• Центр автоматической установки драйверов - очень полезная штука. При наличии интернета можно обновить большинство драйверов в 2 клика, полностью автоматически.
• Очень быстрая установка ОС - на своем компьютере установка от начала до конца занимает всего 9 минут.
  
• Родительский контроль - думаю тут все итак понятно.
• Защитник Windows - встроенная защита от шпионских и нежелательных программ. Хотя его зашита мало эффективна, но заношу данную опцию в плюс.
• Стали доступны встроенные многопользовательские игры через интернет. Например я очень люблю сразится в шахматы с соперниками из любой части мира.

Недостатки:

• Ресурсоемкость - на слабых компьютерах Windows 7 . Что бы семерка работала хорошо нужен довольно мощный компьютер.
• Неудобный проводник - его очень сильно упростили и бывает что работать с ним довольно неудобно.
• Слабая собственная защита - несмотря на то что в системе встроен брандмауэр и защитник Windows. уровень защиты компьютера от вирусов очень низкий. необходимо устанавливать дополнительное .
• Не удобно обмениваться файлами по сети.
• Проблемы с совместимость некоторых 64 и 32 битных драйверов.
• Для некоторых возможно еще будут проблемы, но я для себя больше не нашел проблем с семеркой.

Ну, а теперь подойдем к тому что же лучше или хуже стало в Windows 8.

Windows 8

Не всегда новее - значит лучше. Помните когда еще вышла Windows Vista большинство пользователей продолжили сидеть на Windows XP. Почему так вышло? Виста была очень сырой, не удобной и ресурсопожирающей операционной системой. Ее очень ждали. но когда она вышла многие вернулись обратно на XP. У всех были разные соображения на этот счет, но в сумме виста не удалась. Это поняли и сами разработчики и начали спешно приводить висту в порядок после чего вышла довольно неплохая семерка. теперь у многих стоит вопрос переходить ли на новую восьмерку или подождать и узнать что нам даст Windows 10, которая кстати выйдет в ближайшее время.

Достоинства Windows 8:

• Проводник в настольном режиме получился более удобным.
• Новый диспетчер задач - очень удобен и информативен.
• Быстрое включение и выключение компьютера.
• Удобное управление для устройств с сенсорным вводом.
• Возможность установки Windows 8 на флешку.
• Расширенные возможности по восстановлению системы - интересная функция восстановления системных настроек по умолчанию без переустановки Windows, восстановление ПК без удаления файлов.
• Запись любых дисков силами самой Windows.
• Поддержка DirectX 11.1 - полезно для владельцев видеокарт с поддержкой этого функционала.
• Менее требовательная система к железу в отличие от семерки.
• Поддержка различных устройсв - компьютеры, ноутбуки, планшеты и смартфоны.
  

Недостатки Windows 8:

• Отсутствие меню "ПУСК" - для многих отсутствие этого меню очень портит удобство использования ОС для не сенсорных компьютеров.
• Интерфейс Modern UI (плиточный интерфейс) - очень неудобный интерфейс для обычных не сенсорных компьютеров и ноутбуков. Неудобно управлять мышью и клавиатурой. Многие именно из-за него не переходят на Windows 8. Нет возможности удалить Modern UI, хотелось бы это делать.
  
• Несовместимость игр - вроде бы новая операционка, но не все игры идут на ней))
• Дробленый поиск - нет общего поиска для рабочего стола и Modern UI. Это очень не удобно при поиске нужной информации.
• Маркет - адаптирован под сенсорный интерфейс, все приложения в нем для Modern UI и не удобны для клавиатуры и мыши.
• Облако - Не все желают что бы их файлы хранились в облачном хранилище. Вспомните пример а взломе iCloud.
• Всплывающие панели - вообще ужас, работаеш себе спокойно и случайно наводиш на угол или край и тут вылазит всплывающее окно которое мешает работать и отвлекает от работы.
  
• Быстродействие - не считая скорости загрузки, увеличение производительности в отличии от семерки почти не изменилось. Поэтому записываю это в минус.
• Отсутствие системного трея - вызывает дискомфорт при использовании.
  
• Залоченые под восмерку UEFI биосы - крайне печально, так как невозможно установить например семерку если нужно или так же невозможно установить Ubuntu к примеру.
• Многие найдут еще очень многие недостатки - можете дополнить статью в комментариях.

Выводы.

В итоге я представил вам самые основные достоинства и недостатки Windows 7 и 8. Основываясь на них вы сами с легкостью можете сделать вывод, что именно выбрать вам. Потому как в разных условиях хороши обе оперционки. Если надумаете делать

Компания Microsoft улучшает и оптимизирует каждый свой продукт. Каждая новая версия операционной системы Windows имеет ряд преимуществ или недостатков перед предыдущим продуктом, однако каждый раз новая ОС отличается своей оболочкой и наличием новых опций.

Нельзя сказать какая версия операционной системы лучше: каждое программное обеспечение отличается достойными показателями быстродействия и многофункциональности. Большинству нравятся старые сборки Виндоус с комфортным и устоявшимся дизайном, однако они лишены программы поддержки Microsoft, в отличие от новых, которые с каждым днем улучшаются, основываясь на отзывах пользователей.

Сравнение Windows 7 и 10: в чем разница

Несмотря на пик популярности Windows 10, множество пользователей остаются верны Семерке. Виндоус 7 имеет:

• привычный дизайн и удобное расположение всех опций,
• центр восстановления и стабильную производительность,
• легкую софтовую начинку, которая не грузит процессор.

Большинство пользователей предпочитают именно седьмую ОС, однако если «семерка» значительно опережает по функциональности и производительности Восьмерку, то Windows 10 является серьезным конкурентом , выигрывающим по множеству параметров. Помимо быстрого быстродействия и легкости в управлении, «десятка», в отличие от Windows 7, имеет:

• легкую систему бекапа и центр восстановления,
• постоянный апгрейд и оптимизацию оболочки,
• работу с новейшими драйверами и поддержку приложений,
• поддержку DirectX 12 и Microsoft Edge.

Несмотря на широкую популярность Виндоус 7, ОС является устаревшим вариантом, постепенно теряющим былую мультифункциональность и качество работы. Если пользователь ценит удобность расположения функциональных возможностей «семерки» и старый дизайн, то Windows 7 станет прекрасным выбором. Данная ОС подойдет для людей третьего возраста или старой закалки – тем, кому удобство работы важнее производительности .

Виндоус 7 или 8: особенности версий

Данные операционные системы весьма похожи внешне, однако Виндоус 7 имеет больший потенциал и лучшую производительность , а также комфортный и привычный дизайн. По статистике, перед пользователями не стоит выбор между 7 и 8 версией, многие возвращаются к «семерке» после тестирования Windows 8.

Виндоус 8 не стала прорывом в индустрии компьютерного производства как 7 или 10. Данная операционная система имеет неудобный рабочий стол, меню «Пуск» и расположение элементов. «Восьмерка» изначально была направлена на работу мобильных девайсов и не стоит ждать от данной ОС особой производительности в играх или общего быстродействия. ОС заточена под работу на сенсорных гаджетах , а также повышенную энергоэффективность и на стационарных ПК может быть не так комфортна, как собратья седьмой или десятой версии.

Что лучше – Windows 8 или 10

Windows 10 является мультифункциональной : пользоваться ОС будет удобно как на стационарном ПК, так и на мобильных платформах. Выбирая десятую версию, вы получаете широкопрофильную и стабильную операционную систему с широким спектром функций и дополнительных конфигураций. Windows 10 является наиболее востребованной операционной системой, которая с каждым днем становиться только лучше. «Десятка» позволяет :

• использовать новый браузер Microsoft Edge,
• работать с несколькими виртуальными столами ,
• использовать опцию анализа дискового пространства,
• пользоваться центром уведомлений ,
• запускать игры для Xbox One.

Компания Microsoft вкладывает больше ресурсов в поддержку и оптимизацию 10 версии, которая является наиболее востребованной и популярной версией после постепенно умирающей «семерки». Восьмая версия создана для работы мобильных платформ на базе Windows и имеет ряд недостатков в интерфейсе: к ОС трудно привыкнуть и освоить базовые функции, что значительно отличает «восьмерку» от 10 и 7 версии.

Так что же выбрать

Для того чтобы получить наилучшее быстродействие и возможность использовать все доступные конфигурации, рекомендуется выполнять чистую установку операционной системы. Установка Windows путем обновлений значительно ухудшает производительность компьютера и может вызывать сбои в работе некоторых драйверов или приложений.

Считается, что каждая последующая версия Виндоус лучше предыдущей: в новых версиях улучшается и ротируется программное обеспечение и улучшается быстродействие операционной системы. Однако рядовые пользователи, кому незначительный прирост мощности не даст особых преимуществ , выбирают ОС основываясь на собственном комфорте использования софта. Выбор операционной системы – дело привычки и во многом все зависит от характера пользователя.

В октябре 2013 года вышло обновление операционной системы Microsoft Windows 8 , которое вызвало ряд вопросов со стороны пользователей.

Во-первых, важно понимать, что Windows 8.1 - это не новая операционная система, а именно обновление .

Ранее компания Microsoft в среднем раз в три года выпускала новую операционную систему, а в промежутках между ними выходили множественные обновления и сервиспаки (Service Pack — пакет обновлений). Сейчас схема выпуска обновлений операционной системы изменилась, и каждое последующее обновление будет увеличивать на единицу цифру после точки в названии Windows.

Первым обновлением стала Windows 8.1 . Предполагается, что подобные обновления будут выходить раз в год, но как будет на самом деле, покажет время.

Ну а сейчас я бы хотел рассказать об основных нововведениях Windows 8.1 , которые будут полезны пользователям. Изменений достаточно много и я остановлюсь лишь на тех, которые мне показались наиболее значимыми.

1. Кнопка «Пуск» в режиме Рабочего стола

Если вы работали в предыдущих версиях Windows (XP или 7), то наверняка вам недоставало в новой версии операционной системы кнопки Пуск.

В первом обновлении «восьмерки» кнопку Пуск вернули в Панель задач, правда я не уверен, что это как-то поможет, так как она просто акцентирует внимание на нижнем левом угле экрана, который и в Windows 8 выполнял функцию возврата к стартовому экрану. Для этого нужно было подвести указатель мыши к углу экрана и он становился активным.

По этой причине полноценного и привычного меню Пуск не появилось, хотя если вызвать контекстное меню на кнопке Пуск, то из него можно получить быстрый доступ к некоторым востребованным программам и утилитам операционной системы, а также можно перезагрузить или выключить компьютер.

2. Запуск Рабочего стола при загрузке компьютера

Основным отличием Windows 8 от предыдущих операционных систем стал с плитками приложений. В Windows 8 привычный многим Рабочий стол также является «приложением» и запускается со стартового экрана.

Это нововведение многих путало и вызывало массу вопросов, поэтому в Windows 8.1. появилась возможность загружать Рабочий стол при загрузке компьютера по умолчанию, как это было и раньше в предыдущих операционных системах. Чтобы вызвать стартовый экран в этом случае, нужно будет либо нажать на кнопку Пуск в Панели задач, либо нажать кнопку Win на клавиатуре.

Более подробно о том, как запускать Рабочий стол при загрузке компьютера, смотрите в видеоролике « » (перемотайте на 5:40).

3. Новые размеры плиток приложений на стартовом экране

В Windows 8.1 изменения коснулись и стартового экрана. Теперь можно устанавливать четыре размера плиток на стартовом экране, что позволяет более эффективно использовать его пространство.

Также появилась возможность создавать и перемещать целые группы плиток приложений, а также упростился вызов списка всех установленных в системе приложений и программ. Чтобы вызвать этот перечень теперь достаточно нажать на стрелку, расположенную внизу стартового экрана и указывающую вниз.

4. Размещение нескольких приложений на стартовом экране

На стартовом экране Windows 8 была возможность одновременно запустить не более двух приложений. При этом запущенные приложения делили экран на две равные части.

5. Новые приложения и сервис Bing

В Windows 8.1 особое внимание уделяется сервису Bing . Этот сервис лег в основу некоторых приложений, таких как Новости, Спорт, Финансы, Кулинария, Здоровье и фитнес (более подробно об этих приложениях можно узнать в соответствующем ).

Заключение

Windows 8 пока зарекомендовала себя как довольно надежная в плане сбоев и скорости работы операционная система. Конечно, все относительно и если вы переведете свой уже немолодой нетбук с Windows XP на «восьмерку», то ни о каком приросте скорости и говорить не придется. Но если ваш компьютер шустро работал под управлением Windows 7, то и с «восьмеркой» проблем возникнуть не должно.

На вопрос – «стоит ли ставить обновление Windows 8.1» отвечу так – не вижу никаких противопоказаний, а только одни плюсы. Всем пользователям Windows 8 и пользоваться теми преимуществами, которые появились.

Вы уже перешли на Windows 8? На «Лайфхакере» мы много писали об этой версии ОС. Однако практика показывает, что большинство пользователей так и не уживаются с 8-кой и отдают предпочтение 7-ке.

Новее - не значит лучше

Для начала давайте проясним одну вещь. Билла Гейтса как-то спросили, использует ли он Windows 8, на что он многозначительно ответил: «Чем выше, тем сильнее!» Однако на практике оказывается, что это правило не всегда работает. Вспомните Windows Me - эту «любительницу» синего экрана смерти, - но все застряли на Windows 98. Потом была Windows Vista, которая не могла передавать файлы по сети на разумной скорости; и все выбрали Windows XP. Теперь решается судьба Windows 8: стоит ли обновляться до этой версии или лучше остаться на прежней - 7-ке?!

Стоит отметить, что история с Windows 8 не такая, как с Me или Vista. У последних были проблемы со стабильностью работы и производительностью. Windows 8 и стабильна. Тут проблема не в ее реализации, а скорее в ее оформлении.

Интерфейс, безусловно, хорош, но…

В Windows 8 есть много новых функций и свойств, которые могут заинтересовать, а также улучшена безопасность. Но основная их масса заточена под планшеты, а не для десктопа. Перечислим причины, почему же все-таки не стоит переходить на Windows 8:

Metro UI: не, не слышал!

В Microsoft видимо были уверены, что пользователям больше не захочется использовать десктоп. В этом они просчитались. Не всем по душе пальцеориентированный интерфейс и метрошные приложения. Да, и зачем - если привычные аналоги в разы функциональнее и удобнее? Но больше всего не хватает пользователям, помимо любимой кнопки «Пуск», - возможности загрузки Windows 8 прямо в режиме рабочего стола, минуя стартовый экран сенсорного интерфейса.

Стартовый экран дезориентирует

Стартовый экран создает перегрузку когнитивного восприятия и заслоняет важный для пользователя контент. Не красит навороченный интерфейс и отсутствие привычной кнопки «Пуск» или вываливающиеся то слева, то справа непонятные черные панели Metro, однооконный режим или низкая плотность информации на экране. Если вы одновременно используете много приложений, то ваша панель задач превращается в настоящую свалку. Немного облегчить жизнь с Metro UI можно, установив специальные альтернативные менюшки « » для Windows 8.

Отсутствует единый поиск

В 7-й версии ОС Windows найти файл или программу легко. В строке поиска нужно забить название или ключевые слова, и в результатах поиска выводятся все программы и файлы, релевантные запросу. При этом их можно открыть прямо из этого же окна. В Windows 8 разработчики зачем-то добавили еще один лишний шаг. Поиск по умолчанию ищет только внутри установленных приложений; если нужно искать по всем файлам или программам, придется выбрать область поиска самостоятельно. Кроме того, поиск занимает весь экран, тем самым запирая доступ к остальному контенту.

Windows Store: тлен и безысходность

Windows Store - это одна большая упущенная возможность. В Windows 8 хотя и реализована удобная система централизованной установки и обновления ПО, но распространяется эта радость только на приложения, перенесенные в сенсорное окружение. В Windows Store имеется список настольных приложений, но это лишь ссылки на их скачивание. То есть магазин не будет заниматься их установкой, обновление и синхронизацией между устройствами.

Чудаковатые нововведения в настольной рабочей среде

Исчезла не только любимая кнопка «Пуск», но и возможность загрузки Windows 8 прямо в режим рабочего стола, минуя стартовый экран. Запуск системы каждый раз стопорится из-за экрана блокировки, который появляется после того, как вы загружаете компьютер, при входе в ОС, либо после того, как компьютер выводится из сна. Чтобы отключить его, придется запускать «Редактор локальной групповой политики» или редактор реестра. А из-за неосторожного движения мыши то слева, то справа вываливаются непонятные черные панели, что дико отвлекает.

На этом чудаковатости не заканчиваются. Кликнув на значок , справа вываливается увесистая боковая панель для выбора сети. А если нажать на значок звука, появится стандартное всплывающее окошко. Все это как-то не гармонично.

Современный Metro-интерфейс: чудачество или будущее операционок?

Есть те, кому Windows 8 не нравится. Другие же считают, что за ориентированным на планшеты интерфейсом будущее. А вот возьмет Microsoft да и вовсе удалит десктоп во всех последующих версиях ОС, оставив пользователей наедине с Metro-интерфейсом! Однако далеко не все могут позволить себе отказаться от десктопа. И вот, кстати, почему:

• В Metro-интерфейсе невозможно одновременно держать открытым браузер, а по соседству блокнот. Бок-о-бок приложения, к сожалению, не умеют работать.
• Слабая поддержка мониторов с большим расширением. Такое ощущение, что Windows 8 разрабатывали исключительно для 13-дюймовых ПК (1366×768).
• Жить в Майкрософтовской экосистеме - увольте! Windows 8 - это для тех, кто использует Bing, SkyDrive, Xbox Live (Music, Video). То, что пользователь может пользоваться и другими сервисами (помимо тех, что предоставляет Microsoft), - не учтено.
• Это закрытая платформа. Metro-интерфейс позволяет установить только приложения, разрешенные Майкрософтом. Экая однобокость! Представьте что было бы, если в Windows XP можно было использовать в качестве браузера только Internet Explorer 6? На какой ступени развития мы находились бы сегодня, юзая лишь его?
• Windows Store с его приложениями - это dislike. Даже если дизайн Windows Store был бы самым крутым в мире, от него все равно продолжало бы веять унылостью. Количество приложений в магазине выросло. Но качество важнее количества, а последнего так и не наблюдается.